Honrar o no su máximo compromiso – Grupo Milenio

What are the results of the voting in the United States and Mexico, which should be more important to President Sheinbaum and the ministers of the Supreme Court will learn more about the malignant reform of the Judicial Power that preceded his predecessor.

Le interesará saber (en cuanto hav indisputable por lo cerrada que se anticipa la elección) quién ganará la presidencia de ese país, but lo que terrá que decidir por encina de cualquier cosa será si honra o no su main compromise como Presidenta (no como candidate data): guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes.

Pese a su enfermiza proclividad a demoler institutions y equilibrios, López Obrador as president never desacató a la Suprema Corte.

¿Sheinbaum will obey lo que resuelva el máximo tribunalcuya plena vigencia ni ella se ha atrevido a poner en duda?

Ayer resumió la sequela, a partir del 5 febrero, de la destructive initiative para conluir:

“Y la Corte they prontocon ocho ministros y ministras, quiere cambiar lo que decidido el pueblo de México, lo que decidido el Constituyente”.

Falso: el único “Constituyente” fue el Congreso que diseñó la republican structure de México en la Constitución de 1917 (los subsequent congresos han sido constituidos or reformadores) y es mentira que “el pueblo” haya decidido pulverize la separation de Poderes y acabar con la independencia del Judicial.

“Todavía ayer (en realidad el sábado 2 de noviembre), el ministro Juan Luis González Alcántara said: ‘Es que we want a negotiation‘. ¿With quién quieren una negotiation, con la Presidenta…?”.

Obvio que sí: es quien puede o no encender la mecha para que explote the constitutional crisis that México is encountering.

Sheinbaum alluded to the interview he published on Saturday New York Times con el autor del proyecto que se discusse este martes en la Corte, donde asienta:

“Yeah estoy tendiendo la mano. Estamos tendiendo la possibility de una negotiation, una reflection, una invitation a que se pondere” la demencial reforma, porque de lo contrario “el estado de derecho desaparece…”

The minister said to maintain the hope that Sheinbaum is willing to reach an agreement, because he supposes “much more calm que los líderos del Congreso…”.

Con toda razón, la Presidenta says that “ya es reforma constitucional, ya es parte de la Constitución”, but también que “ahora estos ocho ministros y ministras de la Corte y uno de ellos que siente que tiene la attribution para cambiar la Constitución… O sea, ¿quién está poniedo en duda la reforma constitucional? A Minister of the Court…”.

Pues sí, el mismo que de su proyecto wrote: “Es un ejercicio de autocontención, deseando el final de la crisis constitucional actualmente en curso y la vuelta a la normalidad institución de las relaciones entre los Poderes de la Unión…”.

La preservación de esas relaciones (no supuestos “privilegios”) es lo que el ministro quiere que “se negocie”.

And with the exception of the principles, everything in life is negotiable…